Covid-19とGlobal Immigration Network:Global Immigration Networkはグローバル環境で運用され、世界中の人々と所有物を移動させます。続きを読みます>
20 9月

EUの国民投票をきっかけに、英国の将来についてはまだ多くの論争があります。 事後、EUに留まることと離脱することの両方に対する強力な支持があり、未来が保持するものに関する多くの理論があります。 地方レベルで注目を集めている可能性の1つは、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの間で市民が自由に移動できるという考え方です。 Commonwealth Freedom of Movement Organisationが率いるこのコンセプトは、毎日増加している160,000シグネチャをすでに蓄積しています。 しかし、この自由運動法の恩恵を受けるのは誰で、さらに重要なのは、なぜこれらの国々と新しいパートナーシップを開始するのか-ミニチュアEUの基礎ですか?

まず第一に、連邦運動連盟は、政治的、社会学的、経済的な機会が多数あると主張しています。 これは、すべての国が連邦のメンバーであり、すべてが同じ支配的な言語を共有し、社会的協力と文化の融合につながるという事実によるものです。 各国の経済的メリットは、さまざまなビザや移民法(オーストラリアのニュージーランドと既にこの協定を締結しているなど)などの移民改革を通じて、労働者が飛行、労働、生活する機会が増えるという考えにあります。海外。 これは、各社会に貢献する熟練労働者の「貿易と運動」を通じて、各国の経済を理論的に改善します。

これらの連邦国が選ばれた理由は、言語、法律制度、人権記録の類似性によるものです。 すべての国にも積極的な経済成長があるという事実は、移動の自由の魅力に追加されます。 一方、潜在的に発生する可能性のある最大の問題の1つは、文化的な衝突です。 関係するすべての国では主要言語として英語が使用されていますが、文化的には各国が独自のニュアンスを持っています。 ただし、連邦運動の自由組織は、同様の文化のために国間の関係が強化されると主張しています。 オーストラリア、ニュージーランド、カナダには類似点がありますが、それぞれの国には文化的な違いや社会的価値があります。 それは、4つの文化にいくらかの重複がなく、時間が与えられれば、文化的同化の一形態が存在する可能性があるということではありません。 それはともかく、経済的利益が文化的類似性よりはるかに大きい場合、文化が本当に自由移動の動機であるのかという疑問がいくつかありました。

移行の容易さ(文化的に賢明な)についての議論は続いていますが、オーストラリアとニュージーランドのトランスタスマン旅行手配(TTTA)に目を向けて、英国とカナダ。 TTTAに不慣れな人のために、TTTAはオーストラリアとニュージーランドの市民がビザを申請したり、市民権を保持したりすることなく、両国を自由に旅行、仕事、生活できるようにします。 ただし、TTTAは、オーストラリアから来てニュージーランドに住んでいる人およびその逆の人の権利を制限しています。 制限は主に投票と社会保障に関するものです。 これらの制限は、個人に市民権が付与されると解除されます。 このポリシーフレームワークは、英国とカナダの両方を含むように適合および実装できます。 このような4つの国すべてを網羅する政策では、1つの国がバランスを傾け、Brexitに寄与する要因となった状況を作り出す熟練労働者に圧倒されないように、入国管理政策に慎重な変更が必要です。

英国、オーストラリア、ニュージーランド、カナダの自由運動政策を検討することには、確かに政治的、社会的、経済的価値があります。 しかし、本当の問題は、「ブレキシット」が発生してすぐにこの概念が実現可能かどうかです。

カ国

移民の言語を話します。