Covid-19 e Rede Global de Imigração: A Rede Global de Imigração opera em um ambiente global, movendo pessoas e bens em todo o mundo.Leia mais>
20 Set

Após o referendo da UE, ainda há muita disputa em torno do futuro da Grã-Bretanha. Após o fato, há um forte apoio para permanecer e sair da UE e muitas teorias sobre o que o futuro reserva. Uma possibilidade que está ganhando força em nível local é a idéia de livre circulação de cidadãos entre o Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Esse conceito, liderado pela Organização de Liberdade de Movimento da Commonwealth, já acumulou mais de assinaturas 160,000 que estão aumentando a cada dia. Mas quem se beneficia com esse ato de livre circulação e, mais importante, por que iniciar uma nova parceria com esses países - a base de uma UE em miniatura?

Para iniciantes, a Federação da Organização dos Movimentos da Commonwealth afirma que haverá um grande número de oportunidades políticas, sociológicas e econômicas. Isso se deve ao fato de todos os países serem membros da comunidade e todos compartilharem o mesmo idioma dominante, levando a uma colaboração social e a uma fusão de culturas. Os benefícios econômicos para cada país vêm com a idéia de que, através de várias reformas de vistos e imigração, como uma Lei de Liberdade de Movimento (a Austrália já possui este acordo com a Nova Zelândia), haverá mais oportunidades para os trabalhadores voarem, trabalharem e viverem. no exterior. Por sua vez, teoricamente, isso melhorará a economia de cada país através do 'comércio e movimento' de trabalhadores qualificados que contribuem para cada sociedade.

A razão pela qual esses países da Commonwealth foram selecionados deve-se às semelhanças em idiomas, sistemas jurídicos e registros de direitos humanos. O fato de todos os países também terem crescimento econômico positivo contribui para o fascínio da liberdade de movimento. Por outro lado, um dos maiores problemas que podem ocorrer é o choque cultural. Embora todos os países envolvidos tenham o inglês como língua dominante, culturalmente cada país tem suas próprias nuances. No entanto, a Organização de Liberdade de Movimento da Commonwealth afirma que haveria um fortalecimento nas relações entre os países devido a culturas semelhantes. Note-se que, embora a Austrália, a Nova Zelândia e o Canadá tenham semelhanças, cada país tem diferenças culturais e valores sociais significativos. Isso não quer dizer que as quatro culturas não tenham alguma sobreposição e, com o tempo, pode haver uma forma de assimilação cultural. Seja como for, tem havido algum questionamento se a cultura é realmente um motivador para a livre circulação quando os benefícios econômicos estão muito longe dos das semelhanças culturais.

Enquanto o debate sobre a facilidade de transição (culturalmente sábio) continua, podemos olhar para o Acordo de Viagem Trans-Tasman da Austrália e da Nova Zelândia (TTTA) para políticas que possam servir de base para o desenvolvimento de uma política de liberdade de movimento para o Reino Unido e Canadá. Para aqueles que não estão familiarizados com o TTTA, o TTTA permite aos cidadãos da Austrália e da Nova Zelândia a liberdade de viajar, trabalhar e morar nos dois países sem a necessidade de solicitar um visto ou possuir cidadania. No entanto, o TTTA impõe restrições aos direitos de quem vem da Austrália e mora na Nova Zelândia e vice-versa. As restrições são predominantemente sobre votação e previdência social. Essas restrições são levantadas apenas quando a cidadania é concedida ao indivíduo. Essa estrutura política pode ser adaptada e implementada para incluir o Reino Unido e o Canadá. Com uma política como essa que abrange todos os quatro países, seria necessária uma mudança cuidadosa na política de imigração para garantir que um país não seja inundado por trabalhadores qualificados, inclinando a balança e criando uma situação que foi um fator que contribuiu para o Brexit!

Certamente, existe um valor político, social e econômico na exploração de uma política de livre circulação para o Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia e Canadá. No entanto, a verdadeira questão é a viabilidade desse conceito logo após o 'Brexit' ocorrer.

PAÍSES

Falamos a linguagem da imigração.